Aporie applicative nel microcosmo punitivo 231/2001 e supplenza del diritto pretorio
Sottotitolo non presente
Presentazione
La monografia, nel tentativo di offrire elementi di novità alla copiosa ricerca scientifica, alimentata da illustri Maestri che in questi anni hanno diffusamente analizzato le principali categorie dogmatiche del microsistema 231/01, si propone, tramite un approccio pratico ed empirico, di analizzare i principali problemi interpretativi dello “scarno” tessuto normativo del decreto 231/2001, problemi che, anziché dal diritto positivo, vengono costantemente dibattuti e risolti (peraltro sulla base di indirizzi non univoci e convergenti) dal c.d. “diritto vivente” di matrice pretoria.
Il diritto pretorio finisce così per esercitare un controllo penalistico sulle scelte strategiche ed imprenditoriali degli enti, in chiave correttiva ed emendativa.
Il diritto pretorio finisce così per esercitare un controllo penalistico sulle scelte strategiche ed imprenditoriali degli enti, in chiave correttiva ed emendativa.
Presentazione
La monografia, nel tentativo di offrire elementi di novità alla copiosa ricerca scientifica, alimentata da illustri Maestri che in questi anni hanno diffusamente analizzato le principali categorie dogmatiche del microsistema 231/01, si propone, tramite un approccio pratico ed empirico, di analizzare i principali problemi interpretativi dello “scarno” tessuto normativo del decreto 231/2001, problemi che, anziché dal diritto positivo, vengono costantemente dibattuti e risolti (peraltro sulla base di indirizzi non univoci e convergenti) dal c.d. “diritto vivente” di matrice pretoria.
Il diritto pretorio finisce così per esercitare un controllo penalistico sulle scelte strategiche ed imprenditoriali degli enti, in chiave correttiva ed emendativa.
Il diritto pretorio finisce così per esercitare un controllo penalistico sulle scelte strategiche ed imprenditoriali degli enti, in chiave correttiva ed emendativa.
Francesco Marzullo
Francesco Marzullo dal 2019 è docente di Diritto penale (per la didattica integrativa) presso la Scuola di specializzazione delle professioni legali; svolge incarichi di docenza in Scuole forensi, in Corsi di alta formazione, nonché al Master universitario in tema di “Responsabilità amministrativa degli enti nel d.lgs. 231/2001”.
Relatore in diversi convegni, è autore di una monografia dal titolo Gli illeciti penali del sostituto di imposta (2023), Giappichelli; e di diverse pubblicazioni in opere collettanee Codice degli illeciti edilizi, urbanistici e paesaggistici (2018), Nel Diritto Editore, ed in riviste specialistiche nazionali: Rivista Italiana di Diritto e procedura Penale, Rivista Penale, Cassazione Penale, Archivio Penale, Giurisprudenza Italiana, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, I Quaderni del Dipartimento di diritto penale dell’Università di Bari.
Relatore in diversi convegni, è autore di una monografia dal titolo Gli illeciti penali del sostituto di imposta (2023), Giappichelli; e di diverse pubblicazioni in opere collettanee Codice degli illeciti edilizi, urbanistici e paesaggistici (2018), Nel Diritto Editore, ed in riviste specialistiche nazionali: Rivista Italiana di Diritto e procedura Penale, Rivista Penale, Cassazione Penale, Archivio Penale, Giurisprudenza Italiana, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, I Quaderni del Dipartimento di diritto penale dell’Università di Bari.
Guarda anche...
Aporie applicative nel microcosmo punitivo 231/2001 e supplenza del diritto pretorio
Open Access