Le infedeltà nel prisma degli illeciti penali e dell’illecito dell’ente
Sottotitolo non presente
Presentazione
La monografia, muovendo dallo studio delle note strutturali del reato di obbligo nella dottrina d’oltralpe (Claus Roxin) suggerisce, sul terreno dogmatico, la distinzione sistematica tra reati di obbligo (in cui l’infedeltà genera un evento naturalistico) e reati di pura infedeltà (privi di evento). Di conseguenza, si propone di iscrivere, nel primo o nel secondo “tipo”, taluni illeciti penali, accomunati dal paradigma concettuale dell’infedeltà agli obblighi “extra penali”. Nella seconda parte della monografia, l’Autore sposta il focus sull’analisi degli elementi strutturali dell’illecito corporativo 231, e ne ipotizza la sua sistematizzazione nell’archetipo del reato di obbligo così fornendo un ulteriore argomento a sostegno della tesi circa la natura penale della responsabilità de societate.
Presentazione
La monografia, muovendo dallo studio delle note strutturali del reato di obbligo nella dottrina d’oltralpe (Claus Roxin) suggerisce, sul terreno dogmatico, la distinzione sistematica tra reati di obbligo (in cui l’infedeltà genera un evento naturalistico) e reati di pura infedeltà (privi di evento). Di conseguenza, si propone di iscrivere, nel primo o nel secondo “tipo”, taluni illeciti penali, accomunati dal paradigma concettuale dell’infedeltà agli obblighi “extra penali”. Nella seconda parte della monografia, l’Autore sposta il focus sull’analisi degli elementi strutturali dell’illecito corporativo 231, e ne ipotizza la sua sistematizzazione nell’archetipo del reato di obbligo così fornendo un ulteriore argomento a sostegno della tesi circa la natura penale della responsabilità de societate.
Francesco Marzullo
Francesco Marzullo dal 2019 è docente di Diritto penale (per la didattica integrativa) presso la Scuola di specializzazione delle professioni legali; svolge incarichi di docenza in Scuole forensi, in Corsi di alta formazione, nonché al Master universitario in tema di “Responsabilità amministrativa degli enti nel d.lgs. 231/2001”.
Relatore in diversi convegni, è autore di una monografia dal titolo Gli illeciti penali del sostituto di imposta (2023), Giappichelli; e di diverse pubblicazioni in opere collettanee Codice degli illeciti edilizi, urbanistici e paesaggistici (2018), Nel Diritto Editore, ed in riviste specialistiche nazionali: Rivista Italiana di Diritto e procedura Penale, Rivista Penale, Cassazione Penale, Archivio Penale, Giurisprudenza Italiana, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, I Quaderni del Dipartimento di diritto penale dell’Università di Bari.
Relatore in diversi convegni, è autore di una monografia dal titolo Gli illeciti penali del sostituto di imposta (2023), Giappichelli; e di diverse pubblicazioni in opere collettanee Codice degli illeciti edilizi, urbanistici e paesaggistici (2018), Nel Diritto Editore, ed in riviste specialistiche nazionali: Rivista Italiana di Diritto e procedura Penale, Rivista Penale, Cassazione Penale, Archivio Penale, Giurisprudenza Italiana, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, I Quaderni del Dipartimento di diritto penale dell’Università di Bari.
Le infedeltà nel prisma degli illeciti penali e dell’illecito dell’ente