Ragionare in giudizio
Gli argomenti dell'avvocato
Presentazione
L’Argomentazione giuridica, secondo gli studi sviluppatisi nella seconda metà del novecento, nasce nel processo per l’esigenza di giustificare la decisione giudiziale attraverso una motivazione, e si presenta come forma particolare del ragionamento pratico diretto ad interpretare ed applicare la legge al singolo caso concreto.
Il rilievo dell’argomentazione nei sistemi giuridici continentali, le sue radici nella retorica classica e il ruolo che essa investe nel “ragionare” dell’avvocato, sono i temi di questo volume.
Attraverso le analisi dello storico e del filosofo del diritto e dell’avvocato, il testo proietta sul terreno concreto del processo principi sinora trattati su di un piano esclusivamente tecnico.
Il rilievo dell’argomentazione nei sistemi giuridici continentali, le sue radici nella retorica classica e il ruolo che essa investe nel “ragionare” dell’avvocato, sono i temi di questo volume.
Attraverso le analisi dello storico e del filosofo del diritto e dell’avvocato, il testo proietta sul terreno concreto del processo principi sinora trattati su di un piano esclusivamente tecnico.
Presentazione
L’Argomentazione giuridica, secondo gli studi sviluppatisi nella seconda metà del novecento, nasce nel processo per l’esigenza di giustificare la decisione giudiziale attraverso una motivazione, e si presenta come forma particolare del ragionamento pratico diretto ad interpretare ed applicare la legge al singolo caso concreto.
Il rilievo dell’argomentazione nei sistemi giuridici continentali, le sue radici nella retorica classica e il ruolo che essa investe nel “ragionare” dell’avvocato, sono i temi di questo volume.
Attraverso le analisi dello storico e del filosofo del diritto e dell’avvocato, il testo proietta sul terreno concreto del processo principi sinora trattati su di un piano esclusivamente tecnico.
Il rilievo dell’argomentazione nei sistemi giuridici continentali, le sue radici nella retorica classica e il ruolo che essa investe nel “ragionare” dell’avvocato, sono i temi di questo volume.
Attraverso le analisi dello storico e del filosofo del diritto e dell’avvocato, il testo proietta sul terreno concreto del processo principi sinora trattati su di un piano esclusivamente tecnico.
Alarico Mariani Marini
Alarico Mariani Marini è un avvocato che ha pubblicato e curato numerosi libri sulla giustizia, sulla professione e sulla formazione dei giovani, tra i quali: Processo e verità (2005), Agli antipodi dell’azzeccagarbugli (2009), Cronache di anni perduti (2007).
Ha diretto riviste tra le quali: Cultura e diritti e Diritto e Formazione.
Francesco Cavalla
Francesco Cavalla già professore ordinario di Filosofia del Diritto all’Università di Padova. E’ Autore di saggi e monografie sulla storia e sul fondamento del concetto di verità, sulla giustificazione della pena e sulla teoria e tecnica della attività retorica.
Umberto Vincenti
Umberto Vincenti, avvocato, Preside della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Padova, componente del Comitato Scientifico della Scuola superiore dell’Avvocatura. E’ Autore di numerosi saggi e monografie; fra gli ultimi : Diritto senza identità (2007); Diritti e dignità umana (2009); I fondamenti del diritto occidentale (2010); La Repubblica virtuosa. Una proposta per l’Italia (2011); Il Codice dei diritti umani e fondamentali(2011)
Guarda anche...
Ragionare in giudizio